欧洲的绿色能源政策是对环境的灾难

时间:2017-12-29 06:14:09166网络整理admin

Boris Horvat / AFP / Getty作者:Michael Le Page环保组织表示,欧盟修改其可再生能源政策的建议正在绿化,并没有解决严重的缺陷欧盟从生物燃料中获得65%的可再生能源 - 主要是木材 - 但它未能确保这种生物能源来自可持续来源,并且导致的排放量低于燃烧化石燃料在某些情况下,其政策导致森林砍伐,生物多样性丧失以及在大气中放置的二氧化碳比燃煤更多森林保护组织Fern的生物能源活动家Linde Zuidema说:“燃烧森林生物质在工业规模上用于电力和供暖已经证明是灾难性的” “有证据表明其越来越多的使用会增加排放并破坏欧洲和其他地方的森林”11月30日,欧盟委员会公布了一份截至2030年的“清洁能源”一揽子计划草案从表面上看,这些提案涉及到一些问题现有可再生能源政策的问题但是,一直在分析这些建议的环保组织表示,这些变化几乎没有什么区别 “它几乎无所事事,”BirdLife欧洲和中亚的生物能源政策官员Sini Erajaa说道,他将这些变化描述为绿化例如,一项拟议的变更是将欧盟的可持续性标准应用于输出功率为20兆瓦或更高的热电厂使用的生物质 “例如,这意味着,到2021年,生物质的电力和热量必须比化石燃料产生的温室气体排放量减少至少80%,到2026年减少85%,”修订后的可再生能源指令备忘录说您可能认为这将确保燃烧生物质不会导致温室气体排放量高于使用化石燃料,但远非如此该声明具有误导性,因为它没有明确表明欧盟的排放计算方法假设燃烧生物质根本不产生二氧化碳 “生物燃料和生物液体使用的燃料产生的排放应为零,”2009年指令指出假设这些排放不必计算,因为植物的生长吸收了燃烧时排放的二氧化碳但是,在限制气候变化问题的时间尺度上,这种假设并不正确燃烧木材可导致比燃煤更高的排放这个事实没有争议埋藏在欧盟自身影响评估深处的是承认燃烧森林生物量不是碳中性的,并且使用某些形式的森林生物质会增加排放 “生物排放量仍然很高(高于化石燃料的排放量),超出了锯木,树桩,粗死木的政策相关时间范围,”它在第106页说明但由于欧盟不计算这些排放,它声称对于有时会增加排放的活动减少碳排放 - 新科学家最近公布的“大碳骗局”例如,欧盟不仅仅是将少量木材废料用于能源,这确实可以减少排放活动人士表示,整棵树正在被砍伐以获取能量,而且常常以不可持续的方式砍伐 Birdlife和其他团体最近的一份报告记录了欧盟补贴如何推动欧洲及其他地区森林砍伐的几个例子据称,斯洛伐克和意大利正在削减受保护的森林活动家希望欧盟放弃使用更多生物能源,特别是森林生物能源的动力 “我们并不是说生物能源没有任何作用,”Erajaa说 “但它必须更小”当被问及这些批评时,欧盟委员会的发言人表示,它致力于确保整个欧盟用于能源的生物质是可持续的提案草案现在提交欧洲议会审议,因此仍有机会对其进行修改但是,从生物能源补贴中获取利润的国家和行业正在努力阻止有意义的改革更多关于这些主题: