野村证券,苏格兰皇家银行上诉美国法官的8.39亿美元抵押债券

时间:2019-03-02 08:01:03166网络整理admin

纽约(路透社) - 美国上诉法院周五似乎不太可能推翻要求野村控股公司(8604.T)和苏格兰皇家银行集团(RBS.L)支付8.39亿美元在出售抵押贷款时作出虚假陈述的命令房利美(FNMA.PK)和房地美(FMCC.PK)支持证券这两家银行的律师敦促纽约第二巡回上诉法院撤销2015年的裁决,该裁决是在联邦住房金融局(FHFA)就2008年金融危机前出售的抵押债券提起诉讼后进行的非陪审团审判野村的律师大卫•塔钦(David Tulchin)辩称,一名下级法院法官没有理由认定所谓的虚假陈述是重要的,并称她排除了证据显示抵押贷款巨头房利美和房地美知道有关贷款承销行为的证据他说:“地区法院排除了所有证据显示房利美或房地美或任何合理的投资者都知道当时的承销行为”但三位法官小组的几名成员质疑Tulchin和苏格兰皇家银行的律师,如果他们就房利美和房地美购买抵押债券所依赖的贷款质量作出陈述,那将如何为银行提供借口 “Fannie和Freddie不能依靠你来完成你的工作吗”美国巡回法官Richard Wesley问道这起诉讼是FHFA在2011年提交的18起之一,其中有超过2000亿美元的抵押贷款支持证券,银行出售房利美和房地美自2008年政府接管以来,FHFA一直担任房利美和房地美的保管人在监管机构从包括美国银行(BAC.N),摩根大通(JPM.N)和德意志银行(DBKGn)在内的机构获得近179亿美元的和解后,此案是迄今为止唯一的案件 .DE)在一次非陪审团审判之后,主持大部分案件的美国地方法官丹尼斯·科特(Denise Cote)裁定反对野村证券(Nomura)和苏格兰皇家银行(RBS),后者承销了出售给房利美和房地美的20亿美元证券,后者承销了四笔交易法官裁定,发售文件没有正确描述抵押贷款她获得了8.06亿美元银行后来同意再支付3300万美元的费用和律师费,但要求上诉结果在周五的辩论中,FHFA的律师凯瑟琳沙利文敦促法院维持这一裁决,称证据显示债券的发行文件错误地代表了抵押贷款的质量 “我们完全有理由依赖他们的陈述,”她说案件是联邦住房金融局诉Nomura Holding America Inc等人,第二美国巡回上诉法院,